一个有用的网站O(∩_∩)O

我是谜92号警亭凶手是谁 我是谜92号警亭真相解析

我是谜92号警亭凶手是谁 我是谜92号警亭真相解析

第一个案件(死者徐景)的凶手是孙流

第二个案件(死者沈三)的凶手是曾木

第三个案件(死者董斌)的凶手是朱由

首先是第一个案子的凶手,第一个案件的凶手在李新,黄泽,孙流三人中。而需要判断凶手是谁,首先从最基础的角度考虑。死因,死亡时间,案发地点。死因,不必多说,勒死且任何人都可以做到,因此不能作为找到凶手的出发点。案发地点也很明确,因此同上。死亡时间在线索中直接给出,那么接下来就是判断嫌疑人是否有作案时间了,如果在死亡时间内有且只有一名角色有作案时间,那么凶手就只有可能是他。

首先时间,在线索中提到了警亭边草丛里的钟表比警亭里的钟快了10分钟,也就是说警亭内的时间是10点20,草丛里的钟就显示10点30。也就是说,可能存在一种可能性,在案发时警亭内的时间比真实时间快了10分钟。

因此这个时候需要判断的时,在剧本中出现的时间,哪些是真实时间,哪些是可能的虚假时间。首先,因为钟的存在,因此警亭的时间可能是虚假时间。而警亭外的时间,比如公交,便利店监控时间确定是真实时间。此外,外卖小哥时间也是真实时间,因为在剧情中,提到了40分的外卖快来不及了,手机已经报出了警告,因此外卖小哥的21点35分确定是他自己手机的时间。

那么既然确定了外卖小哥的时间,那么我们根据外卖小哥的供述可以判断一件事,外卖小哥看到了拎着黑袋子的老人,而既然外卖小哥能够看到进入东方小区的拎着袋子的老人,说明外卖小哥的时间距离警亭并不远。

那么来捋一下时间,张兴在21点30分(钟表时间)看到了拎着黑袋子的老人进入了东方小区,与此同时外卖小哥也看到了这个老人进入东方小区,随后在21点35分外卖小哥来到了警亭。根据刚刚的推论,外卖小哥看到老人进入东方小区说明距离警亭不远,那么如果当时警亭内的时间确实是虚假的,真实的事件是21点20分,那么也就是说,外卖小哥从看到老人再到到达警亭的时间耗费了15分钟之久。这明显不可能,一个视线所及的范围,怎么可能需要15分钟才能到达。

因此只有可能是,当时警亭钟表的时间是真实的,而死亡时间是在21点20分至21点30分之间,那么在21点30分之后张兴一直没有离开过警亭(事实上,之前也没有离开过),因此警亭内的钟表一直都是真实的,从来都没有被换过,而草丛里的钟表则是凶手留下的干扰信息。也就是说,第一件事是先判断真实的时间线到底是哪个。

既然确定了真实的时间线,那么李新就会被直接排除,因为拎着黑袋子的老人在21点30分当时看到了正在夜跑的李新在东方小区门口附近。而在李新的供述中,东方小区并不小(这一点没有必要撒谎,因为小区大不大是个人尽皆知的事),来回的时间并不够作案。而且,李新如果是凶手,从杀人,到返回小区,跑到前门,再返回巷子,将尸体扔进垃圾车这个操作过于繁杂且没有必要,毕竟这个拎袋子的老人并不一定什么时候会出现。李新如果是凶手,用这么冒险的行为去做自己的不在证明完全没有必要。而且,如果李新是凶手,那么扔钟表的操作反而会让自己更加的有嫌疑,因为如果根据草丛里的钟表去判断时间的话,李新就会有足够的作案时间了。因此李新不是凶手。

1 2 3 4 5 6